2022年12月10日，中国政法大学民商经济法学院“法学教训与法律劳动发展海外研讨会”在线生效举办。研讨会分为四个单位，分别是“法学教训的方针与方法”、“法学教学方法窜改”、“法学教训的远景与改日”和“法学教训与劳动辩论”。参会嘉宾来自好意思国、德国、英国、泰国、中国内地、香港和澳门等国度和地区。会议讲话为英语。
（于飞院长致开幕辞）
研讨会开幕式由民商经济法学院纪格非教师主理，院长于飞教师致开幕辞。于院长在致辞中指出，寰宇各个国度和地区在法学教训限度有着不同的传统和理念。在新的历史时期，法律东谈主才培养濒临新挑战。行动法律教训责任者，有必要关怀寰宇领域内的法学教训发展趋势，应时调整教训方针，变革教学方法，培养具有海外视线的涉外法治东谈主才。期待本次研讨会为不同国度和地区的法学教训责任者和法律实务责任者提供交流平台，同期也为同学们更好地辩论改日劳动发展提供启迪。
（中国政法大学民商经济法学院欧元捷副教师主理第一单位）
研讨会第一单位“法学教训的方针与方法”由中国政法大学民商经济法学院欧元捷副教师主理。
（好意思国印第安纳大学Gabrielle Goodwin教师作答复）
首位答复东谈主是好意思国印第安纳大学法学接洽生技俩主任Gabrielle Goodwin教师。她以法学教训中的四个中枢问题为答复开始，即如何教、教什么、教学对象、为什么教，指出法学教训的方针和方法与教学对象和教训初心细腻关系。尔后，她简要讲究了好意思法则学教训史上的代表东谈主物——哈佛大学法学院首任院长兰德尔（Langdell）教师所见识的“法律行动一门科学（Science）”的理念，以及与之相对应的将法律行动“学术-劳动型”（academic-professional）学科的理念，并先容了对这两种不同法学教训理念的历史评价。自后，她阐释了培养学生“像法律东谈主相通念念考”的弥留性，折柳“相对被迫”和“更为主动”两类，对当下常见的法学教学方法作了分类梳理，并从四个层面对教学方针进行了归纳。临了，她总结谈：法学教训在于匡助学生对其本人学习负起个东谈主职守。
（德国奥斯纳布吕克大学Georg Gesk教师作答复）
德国奥斯纳布吕克大学Georg Gesk（葛祥林）教师的答复围绕德法则学教训伸开。德国传统法学教训不设本科学位，仅设硕博学位。法学院被视为相对保守的机构，永恒以来强调法科学生应当接管“竣工的”教训，这是德法则科学生参加法律劳动的前摘要求。鉴于法律劳动的多元化，德国21世纪以来也施行了法学教训窜改，具体举措包括对税务商量、东谈主力专员等所谓“次要”法律劳动提供本科学位等。对于法学教训的方针与方法，他建议，应指点学生分解到法律不仅是体系，亦然实践；表现到法律是对东谈主类生活的干扰；培养学生的职守感等。
（克莱德讼师事务所法律参谋人Pryderi Diebschlag作答复）
英国克莱德讼师事务所香港办公室法律参谋人Pryderi Diebschlag先容了英法则学教训关系情况。他重心先容了英格兰和威尔士的法学教训体系。在英国，完成法学教训需要五至七年时刻，法学劳动存在细分。其与好意思法则学教训的主要区别在于，英法则学教训有本科档次。其法学教训分为三阶段：一是学术教学，二是实务教学，三是实习。本科犯警学专科的学生，不错通过修读GDL（Graduate Diploma in Law）来参加法律劳动。当下，本科为工程学、医学等专科，尔后通过修读GDL参加法律劳动的东谈主才，在英国阛阓上颇受宽容。在英国，领有法学硕博学位的讼师比例不像德国那么高。
disisebo
（中国政法大学民商经济法学院郭晓光副教师作答复）
中国政法大学民商经济法学院郭晓光副教师合计，法学教训的主见是培养及格的法律东谈主才。及格的法律东谈主才应当具备如劣品性与训诲：掌执法律的基本学问和关系法律限度的高档学问；具有高水平的实践手段；具有较高的法律劳动伦理媾和德封闭等。对于法学教训的方法，应当宝石法学表面与实践相纠合的方法。具体分为三个阶段：第一阶段是法学学问与手段教训的并行阶段；第二阶段是法学学问与手段教训的部分整合阶段；第三阶段是法学学问与手段教训的细腻纠合阶段。
（中国政法大学民商经济法学院讲师赵言荣主理第二单位）
第二单位的主题为“法学教学方法窜改”，由中国政法大学民商经济法学院讲师赵言荣主理。
（澳门十分行政区张望院助理张望长陈达夫作答复）
澳门十分行政区张望院助理张望长陈达夫指出，法治是当代社会的中枢价值，因此，法学教训是栽种法治社会不能或缺的构成部分。他先容了澳门十分行政区基于其迥殊的历史布景，在法学教训限度的特色举措，举例开设讲课讲话为华文和葡萄牙文的法学课程；法学院除教师澳门十分行政区法律以外，还开设了我国内地法律课程等。他合计，跟着“一带一谈”倡议的实施和粤港澳大湾区栽种的鼓吹，各个国度和地区之间的互助纵深发展，交易阛阓快速增长，带来了清贫的期间发展机遇。法学教训应当与时俱进，匡助法科学生在掌执场合国度和地区法律的同期，增进对不同法系的了解，同期匡助学生掌执更为全面的学问，为劳动生计作念充分准备。
（英国股票中心有限公司财务和客户总监Yun Watts作答复）
英国股票中心有限公司财务和客户总监Yun Watts的答复由复合型法律东谈主才培养答复开去。她纠合我方的受教训经历，尤其是成为ACC注册管帐师之后，发扬法律与管帐双专科布景上风，从事金融工功课法律商量责任的经历，指出法学与金融学、环境科学等学科的交叉交融是改日法学学科发展趋势之一。以金融工功课为例，从业东谈主员既需深谙监管礼貌，作念好合规管制；亦需具备尽责拜谒、阅读财务报表等才能。她合计，法律作事阛阓上，领有复合型学科布景的东谈主才领有更多劳动弃取的可能，这亦然法学院在窜改教学方法时可考量的身分之一。
（泰国特准仲裁委员会主席Vanina Sucharitkul作答复）
泰国特准仲裁委员会主席Vanina Sucharitkul的答复从法学教训中的跨文化交际切入。她纠合我方在泰国、好意思国、法国肄业的经历，以及在上述国度及中国香港执业的经历，指出从事法律劳动是一个永无至极、需要握住进步自我的学习旅程。她提到，基于文化传统的区别，不同国度的法学教训及教学方法有其各自特质。以课堂上提问为例，亚洲学生常常较为内敛，不好兴趣兴趣主动提问；而西方国度更为提倡学生在课堂上主动提问。她饱读舞同学们在成长为海外化法律东谈主的流程中克服腼腆心计，敢于展现自我，善用学友收集，主动融入愈加渊博的行状寰宇。
（华东政法大学法律学院方斯远副教师作答复）
华东政法大学法律学院方斯远副教师的答复以“何所闻而来 何所见而去 Lawyer or Legal Scholar？”为题。他重心关怀了法学教训中表面与实践存在落差这一痛点，探讨了法学教训应是“劳动教训”抑或“博雅教训”的问题。他以《中华东谈主民共和国公司法》第182条的教学为例，讲明注解这二者并非奴颜媚骨。他建议，法科学生在学法律初期常际遇的“稀里糊涂”的逆境，具有一定的无数性，并非中国所专有。这种逆境的产生有多种原因，比如礼貌不及、礼貌过多、礼貌枯竭轨制基础、法律的归并适用、法学课程的占比等等。礼貌枯竭轨制基础，触及法律移植与法律原土化问题。至于如何弥合这一落差，他建议了“三步走”的建议：领先，开展案例教学；其次，通过漂荡式案例分析来培养学生的苦求权基础念念维；再者，以携带性案例构建具有中国特色的判例轨制。
（中国政法大学民商经济法学院讲师汪蓓作答复）
中国政法大学民商经济法学院讲师汪蓓简要先容了法律劳动经验准入轨制在中国的发展。跟着大数据、东谈主工智能等高新技巧的发展，法律行业披表示握住变革的态势。对于法律东谈主的培养模式也缓缓正规化，已造成法学教训与法律劳动的有机邻接。在法学教训与法律劳动这两个端口之间，劳动经验测验是必不能缺的一环。中国的劳动经验测验经历了律考、司考、法考三个阶段，在概述辩论法治东谈主才聘请培养和法学教训的实践情况下，已造成独具特色的测验时势和现实，但其中也不乏一些值得念念考的问题。
第三单位的主题是“法律教训的远景与改日”，由中国政法大学民商经济法学院郭晓光副教师主理。
（澳门大学法学院院长唐晓晴教师作答复）
澳门大学法学院院长唐晓晴教师在答复中指出，二十一生纪技巧、风景、政事、经济等方面的新发展影响了法律变革的措施。咱们所濒临的法律问题越来越具有公共性。由于不同法系的国度和地区的法律念念维不同，面向寰宇的法学教训需要将比拟法纳入其中。他合计，法学教训不仅需要弥正当学表面与法律实务之间的落差，还应当刺目跨学科发展趋势。他先容了澳门大学法学院新近开设的法学士学位“中法则与环球法学课程”（Bachelor of Law in Chinese Law and Global Legal Studies）。该课程讲课讲话以英文为主，讲课现实以中法则为主，同期涵盖海外法律学问体系，勤劳于培养海外化双语法律东谈主才。
（香港履德大讼师事务所苏颍大讼师作答复）
香港履德大讼师事务所大讼师苏颍（Wing So）博士先容，香港法学教训体系介于英国体系和好意思国体系之间。他领先对比了香港事务讼师（Solicitor）和大讼师（Barrister）的执业经验要求，先容了香港讼师赢得异邦讼师经验的可能阶梯。尔后讲究了当年二十年间香港法学专科文凭（PCLL）课程的窜改布景与发展历程，并先容了窜改的改日可能发展趋势，举例登第要求窜改、课程大纲调整、可能引入更多的“大湾区”元素等等。临了，他先容了香港法学教训的其他新近发展趋势，包括愈加关怀法律诊所与实习、提供更多的“软手段”/犯警学选修课、提供更多双学位技俩供弃取，等等。
（北京大学法学院院长助理阎天佑理教师作答复）
北京大学法学院院长助理阎天佑理教师先容了北京大学法学院连年来在法律东谈主才培养限度的新探索。他重心先容了于2019年开动的北大-港大五年制法学本科双学位技俩。该技俩入选学生在北大和港大各学习两年半，在两校法学院分别学习内地与香港法律轨制。技俩勤劳于培养对大陆法系和英好意思法系齐有深远了解、具有海外视线的法律东谈主才。他建议，改日海外法律作事阛阓远景渊博，较之仅了解单个法系的法务责任者，邃晓两大法系的法务责任者更具有比拟上风。他还指出，对于法务责任者而言，叮属才能很弥留，饱读舞学生积极参与实践，进步疏通才能。
中国政法大学欧元捷副教师在答复中建议，谈及本科生教学，在很长一段时刻里，咱们试图在课本和讲课中整理出共鸣，为学生成立起系统性的学问框架。当下，本科教训濒临的一个现实挑战是学历贬值，本科学习合座上有作事于接洽生入学的趋向。在接洽生教学方面，课堂教学的重心常常放在表面的深远讲明注解，然而对此的不尽是无数的。为此，法学院试图安排实践类课程，包容致使饱读舞学生实习。仅仅，法学院信得过擅长的是培养学生的接洽念念维和接洽才能，这对于各类法律责任齐至关弥留，问题是不少学生莫得分解到进步接洽念念维和接洽才能的始终道理。她建议，改日的法学教训窜改仍需要长入供给端和需求端的矛盾。
（第四单位“法学教训与法律劳动辩论”）
第四单位“法学教训与法律劳动辩论”由中国政法大学民商经济法学院讲师汪蓓主理。民商经济法学院六位硕博接洽生作了精彩发言。博士接洽生付尉星在答复中探讨了法科学生如何弃取改日劳动轨谈。博士接洽生王楷文建议，不论是从事法学学术接洽抑或法律实务责任，齐包含着分析和搞定问题的流程，有着共同的基本逻辑，因此，专注当下才能掌执改日。硕士接洽生田琳合计，法科学生不仅应当掌执搞定法律问题的才能，还应当分解到，法律问题莫得最好或独一搞定样式，搞定样式与态度关系，应当学会以多元、多角度的念念维样式来看待和分析问题。硕士接洽生邱智坤合计，法学是一门实践性很强的学科，法科学生应当有封闭地刺目实践性手段的培养，不错通过案例分析课程、模拟法庭、实习等阶梯，进步我方索取及搞定法律问题的才能。硕士接洽生高静媛分析了法科学生濒临的不同劳动弃取，建议在当今竞争强烈的大布景下，应当针对我方所弃取的“赛谈”，有的放矢，裁减劳动生计中无谓要的试错老本。硕士接洽生叶初易从法科学生的视角，空谈了对于法学院加强法科学生劳动辩论携带及提高学生法律欺骗才能的建议。
尔后，苏颍大讼师主理了经营与交流规范。他亦纠合个东谈主的教训和劳动经历，对于同学们答复中建议的问题作出了复兴并给出建议。
研讨会在热烈的氛围中断绝。